世茂云湖

简阳 三岔湖 董家埂乡龙口村

  • 第二绕城高速以外
  • 大户型居多
  • 别墅
  • 绿化好
6.5
小区评分
地段交通 6.1
生活配套 6.0
居住品质 8.6
小区周边无公共交通工具,出行便利程度一般,比较适合在附近工作或自驾一族的置业者关注。 小区周边学校较少,家中有孩子上学的购房者置业需要慎重考虑。比较适合单身和过度型置业者关注。 绿化率标准:小区的绿地面积占总占地面积应在30%以上,中心城区不低于25%。绿化率越高,居住环境更好。容积率的高低直接反应建筑密度,容积率越低建筑密度越小,居住的舒适度越高。 此小区目前关注到其潜力的人还不多,因此优质房源竞争较少,可以耐心挑选适合自己的房子。
查看完整评测
基本信息 查看更多
  • 竣工时间2016年

  • 物业类型别墅

  • 所属商圈三岔湖

  • 开发商简阳世茂房地产开发有限公司

  • 物业公司上海世茂南京物业服务有限公司

周边配套

世茂云湖

董家埂乡龙口村

地铁地铁 公交公交 学校学校 餐饮餐饮 购物购物
小区点评(3) 查看更多

西南大律师 西南大律师

评分:
父母出资购房,如无明确表示赠与,应当视为父母对子女的借款裁判要点:虽然父母在子女购房时给予资助属于常态,但不能将此视为理所当然,也绝非法律所倡导,否则严重违背法律公平正义之理念。子女成年后,父母已经尽到了抚养义务,并无继续提供供养的义务。子女买房是父母出资,除明确表示赠与外,应当视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务。案情:刘某甲与黄某系夫妻关系,刘某某为其双方之子,李某与刘某某系夫妻关系。李某与刘某某结婚后购买涉案房屋的137万余元均系刘某甲与黄某夫妻二人出资,刘某甲与黄某称上述款项中有其二人的存款80多万元,剩余的款项均系其二人向亲戚朋友所借,刘某甲与二人经济能力有限。判决结果:李某与刘某某返还刘某甲与黄某的出借款137万元。裁判理由:刘某甲与黄某夫妻二人对赠与意思表示否认,刘某某对借贷关系的认可,虽借条系刘某某一人出具,没有李某的签名,但各方当事人均认可涉案款项用于为刘某某与李某夫妻二人购买房屋,可以认定刘某甲与黄某夫妻二人对借贷关系成立的举证证明责任已完成。李某否认上述借条或主张涉案款项系赠与,需提供足以反驳的证据予以证明,但李某并未提供足以反驳的相应证据如赠与合同或者协议。虽然在当前高房价背景下,部分子女经济条件有限,父母在其购房时给予资助属于常态,但不能将此视为理所当然,也绝非法律所倡导,否则严重违背法律公平正义之理念。子女成年后,父母已经尽到了抚养义务,并无继续提供供养的义务。子女买房是父母出资,除明确表示赠与外,应当视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务。如果将刘某甲与黄某二人支付的137万余元购房款,认定为对刘某某与李某二人的赠与,二位长辈不仅积蓄全无,可能还会背负巨额债务。

大家都在问(8) 查看更多